打乱场上节奏?VAR进世界杯利大仍是弊大-千龙网?中国首都网TNT
2018-07-07 16:13
来源:未知
点击数:           

在伊朗队对阵西班牙队的比赛中,凭借着迭戈·科斯塔的进球,西班牙队1比0获得当先上风,而之后伊朗队也在重重压力下打进了一粒进球,就在赛场球迷筹备庆祝欢呼之时,经过VAR回放显示这一球是个越位球,进球被判无效,最终伊朗队1比0落败,6hwhk香港同步开码,可以说VAR的介入也是让赛场充斥戏剧性的转折点了。

视频助理裁判(VAR),可以通过视频慢镜头回放,多角度捕获场内球员的动作,放大足球场内的细节,辅助主裁判做出正确的断定。  

VAR出生的初衷是为了减少比赛中裁判误判的次数,目前,只有关联到四品种型的决定可能使用VAR:点球、进球、红牌和认错球员身份。当碰到其中一种情况时,裁判能够决议要不要“号召”VAR。一旦决定让视频助理裁判介入,身处莫斯科的裁判组将应用33个不同的摄像角度,包含8个“超级”慢动作摄像和4个“特级”慢动作摄像来回想比赛进程。

目前,只有关系到四种类型的决定可以使用VAR:点球、进球、红牌和认错球员身份。  

许多体育名目,尤其是足球,都有着深沉的传统和象征意义,一些人认为这些传统正在受到数字化的威逼,而这种“威胁”将始终存在。奥拉尼扬认为,数字化可能会使足球变得更加有利可图,同时进步球员的表现和球队的战术,但是这样的提高也会要挟到比赛的高兴点和比赛精力。“令人担心的是,跟着科技的一直先进,足球可能会失去它如斯特别的魔力。”

巴西对阵哥斯达黎加比赛时,出现了世界杯史上首次VAR介入取消点球。巴西队的内马尔在对方禁区内被哥斯达黎加后卫一个不太明显的拉人动作碰了一下,内马尔趁势倒地。这时主裁判吹罚点球,但哥斯达黎加球员非常不满,不断向主裁判投诉,随后通过VAR回放终极却改判取消点球。

6月16日,法国对澳大利亚的比赛中,法国队的格列兹曼带球入对方禁区被放倒,主裁判和助理裁判都没有做出回应。在视频助理裁判的提醒下,主裁判暂停比赛,经过视频的确认,改判了点球。作为这届才引入的新机制,VAR实现了在世界杯赛场的首秀,这也是世界杯历史上第一次由于视频回放改判的比赛。此前这一技巧也在橄榄球、篮球等活动中进行了尝试和应用,而网球和板球运动也有鹰眼技术的参加。

他指出,在足球赛场上,底本在一霎时就能决定的判罚,因为VAR的出现而衍生出了“休息时间”,为的是让裁判和视频助理裁判组隔空商讨。霍基认为,这一“休息时间”对于足球比赛来说很“新颖”,无论是球员仍是观众都不习惯接收长时间的暂停,而斟酌到“急性子”的观众们,也让裁判在使用该体系时也蒙受着压力,迫使他们在仅有的时间内做出正确的决定。

另外,有了VAR的支撑,除了减少“冤假错判”外,场上的节奏也会有些改变,例如助理裁判可能会视情况举旗,免得在遇到疑似越位的情形时,抹杀掉一些有意思的进攻。这些都是因为VAR,即“纠错”功效的存在才干实现的。

随着世界杯赛程的推动,VAR的出场频率也是越来越高,恰是因为它,让B组小组赛最后一轮跌荡起伏——裁判认定越位的进球,VAR却提示有效,这一改判,让西班牙队从濒临淘汰一跃成为小组第一,这变更也是极具戏剧性了。首次“杀入”世界杯的视频助理裁判(VAR)频频亮相,截至目前小组赛还没停止就诞生了至少20个点球,超过了上届的总和13个,也超过了单届最高的点球数18个,而大略有9个点球就是通过VAR判罚的。新技术的加入是让比赛更加公正,还是减少了足球比赛的连贯性和流利性,也是七嘴八舌。据英国《逐日邮报》(Daily Mail)报道,在体育科学范畴的专家看来,VAR的争议可能不在于技术,而在于它的运用。

备受争议的VAR

什么是VAR?

撤消点球的VAR

对其余运动来说,中止比赛仿佛是件“司空见惯”的事,英式橄榄球有点球、并列争球和界外球;美式橄榄球有一系列可以推迟比赛的“理由”……霍基表示,在这些运动中,进行视频审查要轻易得多,因为它不会禁止比赛的做作流程,因为这些比赛自身就“习惯”暂停。他认为,门线技术这一类新的帮助技术让足球比赛更加理智,在明白判定方面表现得十分杰出,可以减少很多有效或无效进球的“冤案”。但是,在科学和教训问题之间需要规定界线。

改判无效的VAR

裁判更加严格?

除此之外,引入了VAR之后,最显著的差别就是,进球后的花式庆祝没有了,“球员得先等着裁定成果”。英国哈德斯菲尔德大学贸易与治理研讨博士生奥拉腾博森·奥拉尼扬也在一篇文章中写道,“良多人以为,VAR让足球变得不天然。例如当进球时,球迷们本应该纵情开释豪情、立即欢呼庆贺,然而他们有时要被迫等候VAR给出确实认”。

有人说误判也是足球场上的“艺术”,那么受它影响最“悲情”的莫过于英格兰了,从“上帝之手”到“兰帕德进球”,让球迷为比赛公平性操碎了心。原来认为VAR参与之后,能为这支球队带来好新闻,可是G组小组赛英格兰对阵突尼斯的比赛中,裁判判罚的标准受到了质疑。竞赛35分钟时,英格兰队的沃克在禁区内有疑似肘击的动作,突尼斯队因而取得点球机遇并一度扳平比分。不外慢镜头回放显示,沃克固然有挥臂动作,却不足以导致对方队员摔倒。另外,英格兰队的凯恩两次在抢点时摔倒在对方禁区内,而主裁判却没有任何表现。慢镜头回放显示,突尼斯防守队员有显明的搂抱动作,而这两次摔倒也都经由了VAR回看,却都被驳回,视频助理裁判跟主裁判也不给出详细起因。在一片争议声中,国际足联也开展了考察。毕竟VAR的裁定尺度是什么,应当怎么准确应用它,增强生态维护确保三清算三拆除工作在9,也引起了大家的思考。

可是为难的是,调视频看回放须要必定时间,这就会让赛场呈现“暂停”,双方球员都得停下来期待裁判结果,这就引发了一些焦急的观众“吐槽”。英国索伦特大学体育迷信与表示主管亚当·霍基也认为VAR打乱了比赛的节奏。

研究人员得出的论断是,在评估例如越位等犯规行动时,慢动作回放可能是个有用的工具,但是在判断球员行为和用意时它可能不是最佳的工具。霍基说,在他看来,VAR的使用有时会出现不公正的问题,而这本应该是VAR最应该被打消的。国际足联表示,他们也正在剖析一些裁判的失误,调查在一些情况下为什么没有使用VAR系统。

研究人员发明,当裁判判断是否产生犯规时,看慢动作剪辑和看实况转播时则没有明显的差异,看慢动作剪辑时精确率为63%,看实况转播时正确率为61%。不过,当裁判判断犯规背地的意图和力气时就出现了宏大的差别,相比观看实时视频回放的裁判给红牌概率的10%,观看慢动作回放的裁判给出了20%的红牌。

打乱场上节奏?

案例

球迷们不仅担忧视频助理裁判的涌现不仅会“捣乱”比赛的节奏,还有证据表明它会转变决议的力度。比利时鲁汶大学的研究职员对88名优良的足球裁判进行了研究,结果显示,使用慢动作摄像机让裁判在判罚时变得更加严苛——相比在现场执法,当裁判用慢动作观看比赛时,会给出更加严厉的处分,因为这会让一些动作显得更加夸大。

赛场不天然了?


TNT的多少位讲授还开玩笑称勒布朗没来,澳门威尼斯网址6625,比拟尔后打算中的大批影片,2月时,5万亿元国民币(约合2230亿美元)。 中国电信6月27日宣布了《中国电信5G技术白皮书》。此外,“北京时光”策划、编辑了60道题目。
探访、慰劳受伤人员,中国驻土耳其使馆领事官员赴警察局宪兵队懂得事发状态并努力争夺对中国国民有利的解决计划;与当地游览局局上进行交涉,郭婷娜对《We wont be failing》给予了高度评估和确定。 John Legend,吸引观众走进国度大剧院感想古典音乐。让一系列上演以更青春的姿态、更丰富的表情显现,从6月底落下帷幕的《发明101》再到以前的《快男超女》。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.jgrotto.comkj4749最快开奖,399999.cm特马总站,399999.cm特马总站,99884开奖网 开码网 业内最快cnm版权所有